※本ページはプロモーションを含みます。
理系の企業研究とは何か（まず全体像を理解する）
■結論
理系の企業研究とは、
「企業を知ること」ではなく、「自分に合う企業を判断するための材料を集めること」です。
なぜそうなるのか（理由）
多くの人が企業研究をするとき、
「とりあえず企業のホームページを見る」
「事業内容を調べる」
という形で進めてしまいます。
ですが、それだけでは意味がありません。
なぜなら、
情報を集めるだけでは“判断”ができないからです。
就活で本当に必要なのは、
・この企業に行くべきか
・他の企業と比べてどうか
・自分に合っているのか
という意思決定です。
つまり企業研究は
「情報収集」ではなく
「意思決定のための準備」です。
具体例（リアルなケース）
よくあるのが、次のような状態です。
・企業HPを一通り読む
・なんとなく「良さそう」と感じる
・でも他の企業との違いが分からない
・志望動機を書こうとして止まる
これは、企業研究が
「知る」で止まっている状態です。
一方で、正しく企業研究ができている人はこうです。
・その企業の技術領域が分かる
・競合との違いが説明できる
・自分に合う理由が言語化できる
同じ「企業研究」でも、
ゴールが全く違います。
よくある失敗
企業研究で多い失敗は次の3つです。
- ① 情報を集めるだけで終わる
→ 企業HP・ナビサイトを見るだけ - ② 志望動機のためだけに調べる
→ 表面的な理解になる - ③ 「なんとなく良い」で判断する
→ 比較できない
特に理系は
「技術が面白そう」で終わるケースが多いですが、
それだけでは不十分です。
どうすればいいか（行動）
企業研究をする前に、
次の前提を必ず持ってください。
この意識だけで、
見るべきポイントが変わります。
- ・ただ読む → 判断しながら読む
- ・情報を見る → 比較するために見る
この違いが、
企業選びの質を大きく変えます。
理系の企業研究5ステップ【全体像】
■結論
理系の企業研究は、
「5つのステップ」を順番に進めることで迷わず整理できます。
その5ステップは以下です。
なぜこの順番なのか（理由）
企業研究がうまくいかない人の多くは、
順番を間違えています。
例えばよくあるのが、
・いきなり志望動機を作ろうとする
・年収や福利厚生から見てしまう
・興味のある企業だけ深く調べる
こうなると、
情報がバラバラになり、判断できなくなります。
一方で、正しい順番で進めると、
・理解 → 比較 → 判断
という流れが自然にできるようになります。
具体例（リアルなケース）
例えば、A社とB社を比較するとします。
順番を意識しない人はこうなります。
・A社：技術が面白そう
・B社：年収が高い
→ 結局どっちがいいか分からない
一方で、5ステップで整理するとこうなります。
・事業内容 → A社の方が自分の専攻に近い
・市場 → B社の方が成長性が高い
・待遇 → B社が上
・相性 → 自分は技術重視
→ 「A社の方が合っている」と判断できる
このように、
判断できる状態を作るのがこの5ステップです。
よくある失敗
この段階で多い失敗は次の通りです。
- ① ステップを飛ばす
→ いきなり志望動機に行く - ② 順番を入れ替える
→ 待遇から見る - ③ 一部だけやる
→ 技術だけ見る
これをやると、
判断がブレたり、後でやり直しになります。
どうすればいいか（行動）
まずはこの5ステップを、
「型」としてそのまま使ってください。
重要なのは、
👉 深くやることではなく、順番通りにやること
です。
最初から完璧な企業研究は必要ありません。
むしろ、
・浅く広く見る
・複数企業で比較する
ことの方が重要です。
ステップ① 企業の基本情報を把握する
■結論
最初にやるべきことは、
「その会社が何をしている会社なのか」を正確に理解することです。
なぜそうなるのか（理由）
企業研究がズレる原因の多くは、
この“前提理解”が曖昧なまま進めてしまうことです。
例えば、
・なんとなくメーカーだと思っている
・名前だけで有名企業だと判断している
・BtoBかBtoCかを理解していない
こういった状態で進めると、
その後の事業理解や志望動機がすべてズレます。
企業研究は積み上げ型なので、
最初の理解が間違っていると
後ろのステップ全部が崩れます。
具体例（リアルなケース）
よくあるのが、次のようなケースです。
ある学生が、
「有名なメーカーだから良さそう」と思い企業を調べたとします。
しかし実際には、
・一般消費者には見えない部品メーカー（BtoB）
・特定業界向けのニッチ技術企業
だったとします。
この場合、
・「製品が好き」という理由は使えない
・志望動機がズレる
・働き方のイメージも間違う
という状態になります。
最初の理解がズレていると、
その後すべてズレていきます。
よくある失敗
- ① 企業名・知名度だけで判断する
→ 「大手だから良さそう」で止まる - ② なんとなく事業を理解した気になる
→ 実は何をしているか説明できない - ③ BtoB / BtoCを意識していない
→ 働き方ややりがいの認識がズレる
どうすればいいか（行動）
まずは次の項目だけでいいので、
必ず押さえてください。
- ・何を作っている会社か（製品・サービス）
- ・誰に提供しているか（顧客）
- ・どの業界に属しているか
- ・売上規模（大まかでOK）
そして重要なのは、
👉「この会社は何をしている会社ですか？」と聞かれて説明できるか
ここが曖昧なら、
まだ企業研究は進める段階ではありません。
ステップ② 事業内容と技術領域を理解する
結論
理系の企業研究で最も重要なのは、
「その企業がどんな技術で何を作っているのか」を理解することです。
なぜそうなるのか（理由）
理系就活では、
企業選び＝ほぼ「技術選び」です。
なぜなら、
・配属される仕事は技術領域で決まる
・キャリアの方向性も技術で決まる
・興味・適性も技術との相性で決まる
からです。
つまり、企業名ではなく
「どんな技術に関わるか」が本質です。
ここを理解しないまま企業を選ぶと、
入社後に「思っていた仕事と違う」となりやすくなります。
具体例（リアルなケース）
例えば、同じ「メーカー」でも中身は全く違います。
・A社：自動車の制御システム開発（ソフト・制御）
・B社：材料開発（化学・素材）
・C社：生産設備の設計（機械・設備）
同じメーカーでも、
・求められる知識
・仕事内容
・キャリアの方向性
は大きく異なります。
しかし、ここを見ずに
「メーカーだから」という理由で選ぶと、
ミスマッチが起きます。
よくある失敗
- ① 製品名だけ見て終わる
→ 「車を作っている会社」で止まる - ② 技術の中身を見ていない
→ 何の分野か理解していない - ③ 自分の専攻との関係を考えていない
→ 入社後の仕事を想像できない
特に理系は
「なんとなく技術っぽい」で進んでしまうことが多いので注意です。
どうすればいいか（行動）
次の3つを意識して見てください。
→ 制御・材料・IT・回路など
→ 自動車・半導体・医療など
→ 一般消費者か、企業か
そして重要なのは、
👉「自分がこの技術に関わり続けたいか？」
ここを考えることです。
ここが曖昧なままだと、
どの企業も同じに見えてしまいます。
ステップ③ 市場と競合を把握する
結論
企業研究では、
企業単体ではなく「市場の中でその企業を見ること」が重要です。
なぜそうなるのか（理由）
企業の将来性や安定性は、
その企業単体ではなく、
属している市場でほぼ決まります。
例えば、
・どれだけ技術力が高くても市場が縮小していれば厳しい
・逆に市場が成長していれば企業も伸びやすい
つまり、
👉「その企業がどの市場にいるのか」
👉「その市場がどうなっているのか」
これを見ないと、
正しい判断はできません。
具体例（リアルなケース）
例えば、同じような技術を扱う企業でも、
市場によって状況は大きく変わります。
・A社：EV関連 → 市場拡大中
・B社：従来型エンジン部品 → 市場縮小傾向
この場合、
・今はB社の方が安定して見える
・長期的にはA社の方が有利
という判断になります。
企業単体だけ見ていると、
こういった違いに気づけません。
よくある失敗
- ① 企業単体しか見ない
→ 比較ができない - ② 競合企業を知らない
→ 強み・弱みが分からない - ③ 市場の成長性を見ていない
→ 将来性の判断ができない
特に、
「有名企業＝安定」と思い込むのは危険です。
どうすればいいか（行動）
次の3点を意識して調べてください。
→ 比較しないと特徴は見えない
→ 「伸びているか・縮んでいるか」
→ 技術・シェア・顧客など
そして重要なのは、
👉「この会社は市場の中でどういうポジションか？」
これを説明できる状態にすることです。
ステップ④ 働き方・待遇を確認する
結論
働き方や待遇は重要ですが、
必ず「最後に確認する」ことが大切です。
なぜそうなるのか（理由）
多くの人がやってしまうのが、
最初に年収や福利厚生を見ることです。
ですが、これはおすすめしません。
なぜなら、
・条件の良さに引っ張られて判断が歪む
・本来の軸（技術・市場）を無視してしまう
・短期的な視点で選んでしまう
からです。
企業選びは本来、
① 技術・事業
② 市場
③ 相性
が先に来るべきです。
待遇はその後に
「現実的に問題ないか」を確認する要素です。
具体例（リアルなケース）
例えば、次のようなケースです。
・A社：年収が高いが、自分の興味とズレている
・B社：年収は平均だが、やりたい技術に関われる
このとき、
待遇から見てしまうとA社に惹かれますが、
長期的にはB社の方が満足度は高くなりやすいです。
実際に、
・仕事が合わない
・やりたくない分野に配属される
といった理由でミスマッチが起きるケースは多いです。
よくある失敗
- ① 年収だけで判断する
→ 他の要素を無視する - ② 福利厚生に引っ張られる
→ 本質を見失う - ③ 「ホワイト企業」を過信する
→ 自分に合うとは限らない - ④ SNSの口コミをそのまま信じる
→ 個人の感想に左右される
どうすればいいか（行動）
次の項目を、最低限確認してください。
そして重要なのは、
👉「この条件で自分は納得できるか？」
という視点です。
「良いかどうか」ではなく、
「自分にとって問題ないか」で判断してください。
ステップ⑤ 自分との相性を判断する
結論
企業研究のゴールは、
「この企業は自分に合っているか？」を判断することです。
なぜそうなるのか（理由）
ここまでで、
・企業の基本情報
・技術・事業内容
・市場・競合
・働き方・待遇
は整理できました。
しかし、これだけではまだ不十分です。
なぜなら、
企業選びに“絶対の正解”はないからです。
同じ企業でも、
・合う人
・合わない人
が必ず存在します。
つまり最終的には、
「自分の軸と合っているか」で判断する必要があります。
具体例（リアルなケース）
例えば、次のようなケースです。
・A社：市場成長性が高く、待遇も良い
・B社：市場は安定だが、自分の興味に近い技術
このとき、
・安定志向の人 → A社
・技術志向の人 → B社
と選択は分かれます。
どちらが正解ということはなく、
「自分にとってどちらが合うか」が重要です。
よくある失敗
- ① 人気・ランキングで決める
→ 自分の基準がない - ② 周りに流される
→ 他人の価値観で判断する - ③ なんとなくで決める
→ 後悔しやすい - ④ 比較せずに1社だけ見て決める
→ 判断材料が不足している
どうすればいいか（行動）
次の3つの軸で整理してください。
→ 自分が関わりたい分野か
→ 将来性・安定性は納得できるか
→ 条件面で問題ないか
この3つをもとに、
👉「なぜこの企業を選ぶのか」
👉「他社ではダメな理由は何か」
を言語化できればOKです。
これがそのまま、
志望動機の土台になります。
よくある企業研究の失敗パターン
結論
企業研究で差がつくポイントは、
「正しいやり方を知っているか」ではなく、「間違ったやり方を避けられているか」です。
なぜそうなるのか（理由）
企業研究は、やること自体はシンプルです。
・企業を見る
・比較する
・判断する
ただし、多くの人は途中でズレていきます。
そしてそのズレは、
小さなミスの積み重ねです。
逆に言えば、
典型的な失敗を避けるだけで、企業研究の質は大きく上がります。
具体例（リアルなケース）
よくあるのが次のような状態です。
・企業HPを何社も読んでいる
・情報はたくさんある
・でも志望動機が書けない
これは「やっているのに進んでいない状態」です。
原因は、
やり方がズレていることです。
■よくある失敗①：情報を集めるだけで終わる
内容：企業HPやナビサイトを見て満足してしまう
問題点：・比較ができない ・判断できない
改善：👉 必ず「他社と比較」する → 最低3社セットで見る
■よくある失敗②：志望動機ありきで調べる
内容：最初から「志望動機を書くため」に企業を見る
問題点：・都合のいい情報だけ拾う ・理解が浅くなる
改善：👉 先に「理解と比較」をやる → 志望動機は最後
■よくある失敗③：知名度・ランキングで判断する
内容：「大手だから」「人気だから」で決める
問題点：・自分との相性を見ていない ・ミスマッチが起きやすい
改善：👉 技術・市場・働き方で判断する
■よくある失敗④：比較をしていない
内容：1社ずつ個別に見ている
問題点：・違いが分からない ・良し悪しが判断できない
改善：👉 同じ業界で横並びに比較する
■よくある失敗⑤：理系なのに技術を見ていない
内容：待遇や企業イメージだけで判断
問題点：・配属後にミスマッチ ・仕事に興味が持てない
改善：👉 「どの技術に関わるか」を最優先にする
どうすればいいか（行動）
ここまでの失敗をまとめると、
重要なのは次の3つです。
- ・比較すること
- ・順番を守ること
- ・技術を見ること
この3つを意識するだけで、
企業研究の質は大きく変わります。
企業研究を効率よく進めるコツ
結論
企業研究は、
「完璧にやること」ではなく「回しながら精度を上げること」が重要です。
なぜそうなるのか（理由）
企業研究は最初から完璧にやろうとすると、
確実に手が止まります。
・調べる量が多い
・何が重要か分からない
・時間がかかる
結果として、
・1社に時間をかけすぎる
・数を見れない
・比較ができない
という状態になります。
しかし実際には、
企業研究は
👉「回数をこなすことで精度が上がるもの」
です。
最初は浅くても問題ありません。
具体例（リアルなケース）
例えば、最初の1社目では
・何を見ればいいか分からない
・技術の違いが理解できない
という状態でも、
5社・10社と見るうちに
・比較できるようになる
・重要なポイントが分かる
・判断が早くなる
という変化が起きます。
これは、
企業研究に“慣れ”があるからです。
よくある失敗
- ① 1社に時間をかけすぎる
→ 数を見れない - ② 完璧に理解しようとする
→ 進まなくなる - ③ メモを取らない
→ 比較できない - ④ 調べっぱなしになる
→ 判断に繋がらない
どうすればいいか（行動）
次の4つを意識してください。
→ 1社あたり30分〜1時間で区切る
→ 比較しないと意味がない
→ 次の4項目でまとめる
→ 最後に「なぜこの会社か」を言語化する
そして一番重要なのは、
👉「調べて終わり」にしないこと
必ず、
判断まで持っていくことです。
次にやるべきこと（企業研究を深めるために）
結論
ここまでで企業研究の「やり方」は理解できました。
次にやるべきことは、
「より深く理解するか」「判断基準を固めるか」のどちらかです。
なぜそうなるのか（理由）
この記事はあくまで「入口」です。
・企業研究の全体像
・最低限の進め方
・失敗しないための型
を理解することが目的でした。
そのため、
・もっと深く企業研究をしたい人
・企業選びで迷っている人
は、この先のステップに進む必要があります。
具体例（リアルなケース）
例えば、
・企業は調べられるようになったけど、どこを選べばいいか分からない
・比較はできるけど、最終判断に迷う
こういった状態になる人が多いです。
これは自然な流れで、
次は「判断」のフェーズに入るタイミングです。
どうすればいいか（行動）
目的別に、次に読むべき記事を整理します。
まとめ
企業研究は、
・やり方を知る
・比較できるようになる
・判断できるようになる
この順番で進んでいきます。
この記事でやり方は理解できたはずなので、
次は
👉 「判断できる状態」を作ること
に進んでみてください。
⑥内部リンク提案（最終整理）
- ・企業研究の深掘り
→ 理系就活の企業研究 完全ガイド - ・判断軸の理解
→ 理系の企業選びの基準 - ・志望動機への接続
→ 理系の志望動機の作り方